外��板 Gnu Blackmailedslave Terms 03 2007 Black Mail

學日文的島民有致力於幫助別人了解原來文章想要傳達的意思過嗎?

還是只是希望最好大家都會日文,覺得不學日文又要問問題的人很奇怪?

雖然不知道你遇到什麼事了
不過那兩種思考模式確實都存在島上

不學日文又要問問題的人並不會奇怪啊
或許人家是爲了創作需要而來求助
至少人家對於不懂的東西敢於發問，總比某些不懂裝懂的人要好多了……

請問這句為何要用supended 不用expelled呢?
Q:
Accused of taking bribes from a construction company, five officers were _______ from all their duties.
(A)expelled (B)suspended

這是大考中心參考試卷的題目 答案給B

祭品

因為後面有警官，又有「duty」，要配「suspend 」這個來用
指控畢竟是要調查的，也許日後又證明清白就沒事情，因此應該要選「暫時除役」才對。

「expel」是(因為某因素而被)公開開除，驅逐出境，流放，讓那個人離開組織或學校。
「expel」用在這裡文法上沒問題，但是接上警官職務則不符合前後邏輯。

你去查字典， 也只有「suspend 」有停職方面的範例。

就算勉強用「expelled」也應說「...expelled from their jobs」，那就是「被解雇」、「被開除」的意思。

說「...were expelled from all their duties」 就像中文說「開除他們所有『職責』」那樣古怪。

(而且如「No.12745」所言，「涉嫌受賄」理當被「暫時停職」而非被「開除」。)

感謝兩位高人
過幾天就要解脫啦!!

我在參考書上讀到以的一項注釋:
除了物件的接受外,
"やる、くれる、もらう"也可用於動作和行為產生受益效果的情況.

由來以上注釋說是"可用於",
那請問是否"必需"呢?
不用的話會不會令文句的意思不同了或產生了文法錯誤?

例如:
私は弟のために図書館へ行ってやりました。
私は弟のために図書館へ行きました。
請問這兩句有分別嗎?

謝謝回覆

>>請問這兩句有分別嗎?
講的是同一件事，但語氣有差別
"私は弟のために図書館へ行ってやりました。"的語氣超目中無人的wwww

>>No.12727
說不定是個傲嬌姊